Ad 468 X 60

четверг, 12 сентября 2013 г.

Widgets

Структурное напряжение, часть 2: вИдение


Всем приветы! В прошлой статье мы описали некую общую картину — что есть в принципе это структурное напряжение Роберта Фритца, какие у него основы и общий процесс. Сейчас же перейдем к более «мясистым» кускам. И сегодняшняя тема затронет вопросы составления (наиболее корректного составления!) видения — то есть, по сути, зафиксированного описания желаемого результата, которого мы стремимся достичь.

Как подобраться к видению

Видение, как можно понять, довольно сильно перекликается с первоначальной постановкой цели. Однако, оно поглубже будет, чем простое «хочу к 1 сентября написать повесть».
Описание желаемого результата должно быть представлено в виде набора конкретных фактов. Эдакий списочек, можно сказать. Наиболее простой способ, как к нему подобраться — это мысленно перенестись вперед во времени в момент, когда цель была достигнута. Что вы там видите? Что чувствуете? Чем обладаете? Из этого самого момента вам не должно составить особой трудности перечислить все заметные факты, касающиеся вашей цели. Какого типа факты нам необходимы, рассмотрим чуть позже.
Однако, уже на этом этапе может случиться затык — когда вы просто не знаете и не можете представить, как будет выглядеть достигнутая вами цель. Приведу несколько утрированный пример. Допустим, захотел я создать курс обучения музыкальной композиции для юных школьников. И я, в общем-то, не очень себе представляю, как все это может выглядеть. Очное преподавание? Использовать мультимедиа средства? С заданиями? Какими? Как вообще занятия могут проходить? А учить-то чему в первую очередь? Короче, одна размытая непонятность. Но это не страшно — не зря же у нас есть процесс обучения. Просто добавим в таком случае в описание текущей реальности факт «сейчас я не знаю, как конкретно будет выглядеть моя реализованная цель». После нескольких действий и получения от них отдачи картина видения начнет проясняться и дополняться, совершенно точно. :)

Описание и фиксация видения

Ладно. Допустим, желаемый результат вполне хорошо мы можем себе представить. Далее его стоит облачить в текстовую форму бездушных фактов. На каждом углу все пишут, как важно фиксировать свои цели на бумаге и т.п., поэтому на полезности этого я останавливаться не буду. Записать всегда лучше, чем забыть и проманать желанное. :)

Желаемый результат

Кстати, о желанном. Первое и наиболее важное правило (а мы ловко перешли к важным правилам) при составлении видения — результат, в нем описанный, должен быть вами желаем по-настоящему. Здесь, конечно, можно прогнать еще страниц на 5 тему про истинные и насаженные окружением потребности, но эта статья не про то. :) В общем, если реально хотите — тогда все будет круто. Если нет — пойдут бяки (типа очередного модного словца «самосаботаж»; вот видите, я тоже его вставил, чтобы пост искался по этому запросу, хи-хи, шучу-шучу :) ).

Измеримый результат

Правило номер два — каждый пунктик в описании видения должен быть измеримым (ну, по возможности). То есть книгу хочу написать — значит, стоит указать кол-во страниц, например. Иль размер тиража. Или количество продаж/размер дохода от свеженького компакт-диска с музлом. Ну, смысл понятен.
Что делать с параметрами, не измеримыми в принципе? Это может быть, например, любое эмоциональное состояние — удовлетворение, спокойствие, уверенность, любовь фанатов ( :) ) и прочее, прочее. Такого рода параметры тоже лучше все-таки зафиксировать. Можно попользоваться субъективной шкалой от 0 до 10, где 0 — полное отсутствие или крах оцениваемого параметра, а 10 — его идеальное проявление. Да, придется оценивать «на глаз» (особенно, при описании текущей ситуации), но лучше ничего все равно нет.

Конечный результат

Следующее правило для проверки себя — вы описываете именно конечный результат, итоговый момент, в который произошло достижение цели, а не процесс движения к этой цели. То есть нам не нужно иметь в описании видения что-то из серии «я дописал последнюю главу на 50 страниц; я съездил в издательство и отдал им рукопись» — нет. Там должна быть только финальная точка — «моя книга выпущена 50-тысячным тиражом».

Результат, а не решение проблемы

И правило последнее, про которое Фритц упоминает чуть чаще, чем новости на федеральных каналах говорят про Путина. Собственно, на этом правиле и основана вся его философия. Даже не правило это, а принцип — мы здесь не проблемы решаем, а создаем желаемую действительность. Нужно сместить фокус именно на тот результат, который мы хотим создать, сотворить, а не на то, от чего мы хотим уйти. По сему и формулировать все нужно в терминах желаемого исхода, а не в терминах проблемы или ее решения. «Зайчик упал в ямку и не может выбраться» — это проблема. «Зайчик сделал горку из земли и по ней выбрался» — это решение. «Зайчик счастливо прыгает по зеленой травке» — это результат. Нас интересует только последнее. Различайте эти категории и пристально за ними следите. :)

Итого, что на выходе?

Итак, что же мы в итоге должны получить после описания видения? А получить мы должны список из пунктов-фактов, описывающих желаемый результат настолько полно, насколько вам хочется, каждый из которых должен удовлетворять следующим критериям:
  1. Он желанен;
  2. Он измерен (пусть и по субъективной шкале);
  3. Он относится именно к конечному результату, а не к промежуточному шагу его достижения;
  4. Он описывает желаемую действительность, которую мы хотим создать, а не решение проблемы, от которой хотим уйти.
Что ж, в этой статье мы поближе познакомились с видением и рекомендациями (или правилами) к его составлению. А далее на повестке дня у нас стоит разборка с текущей реальностью и, собственно, самим ощущением структурного напряжения.
Следите и следуйте! :)

Поделиться   

0 коммент.: